Форум » Книжная полка / Book shelf » Порода и типы. » Ответить

Порода и типы.

Katrin Ch. : Навеяно ссылкой из «Перлов кокеристов». Уровень специального образования многих разведенцев таков, что иногда хочется посоветовать получить хотя бы элементарные знания. Не ограничиваясь заочными курсами заводчиков. Базовый учебник для ВУЗов – «Разведение с/х животных» - одна из наиболее доступных книг в этой области. Большинство известнейших в кинологии людей начинали именно с этого.

Ответов - 54, стр: 1 2 3 All

Zhasmin: Katrin Ch. пишет: Уровень специального образования многих разведенцев таков, что иногда хочется посоветовать получить хотя бы элементарные знания. как раз в тему. Новый взгляд на происхождение породы ))) Стандартное заблуждение помноженное на баранье упорство - это то, что американский кокер произошёл от английского кокера. Производители "целесообразных" оперируют как раз этим пунктом своего невежества, доказывая что чем ближе собаки их разведения к англичанам, тем они породнее. В данном случае человек зашёл с другой стороны))) http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p=4864635&postcount=8354 crown Цитата: Сообщение от СозвездиеПса невозможно "экстерьерно походить на декоративную или на рабочую" - с кинологической точки зрения это бессмыслица. Это не бесмыслица. Экстерьер и темперамент кокера «заточен» для его использования в поле. Кокер – собака функционально сложенная и всякая часть стандарта породы, говорит именно о рабочей собаке. Как ее в реальности используют люди – вторично, они действительно могут работать. Английский и американский кокер – по сути одна порода. Разделение на две ветки произошло исключительно из-за географической изоляции в военное и послевоенное время Америки и Европы. Обе породы имеют одних и тех же собак в корне родословной (30-40 гг) Разумеется, проводнику удобнее собака с меньшими трудозатратами чем на американца. Именно это ограничивает использование американцев и делает исключением известных рабочих собак (как и мой рабочий йорк). Но это не означает что американец – декорация. Он равноправный представитель группы «подружейных собак». Почему-то уже перестали говорить, что восточно-европейская и немецкая овчарки это по сути одна порода. Хотя история ВЕО насчитывает гораздо меньше лет, чем история английского и американского кокера. А наших бедных спаниелей всё никак не оставят в покое.

SvetaErm: Zhasmin пишет: то не бесмыслица. Экстерьер и темперамент кокера «заточен» для его использования в поле. Кокер – собака функционально сложенная и всякая часть стандарта породы, говорит именно о рабочей собаке. Как ее в реальности используют люди – вторично, они действительно могут работать. Английский и американский кокер – по сути одна порода. Разделение на две ветки произошло исключительно из-за географической изоляции в военное и послевоенное время Америки и Европы. Обе породы имеют одних и тех же собак в корне родословной (30-40 гг) Разумеется, проводнику удобнее собака с меньшими трудозатратами чем на американца. Именно это ограничивает использование американцев и делает исключением известных рабочих собак (как и мой рабочий йорк). Но это не означает что американец – декорация. Он равноправный представитель группы «подружейных собак». Полная чушь,держу и тех и других-и удивляюсь,какие они разные по-анатомии!

Zhasmin: SvetaErm Правильно, потому что это разные породы собак! Не только по анатомии, но и по восприятию окружающего мира. Да, у них общие предки. Но история развития этих пород выбрала разные пути. Американец, в отличии от англичанина, не может быть серьезной рабочей собакой. Которая в сезон часами носится туда, куда хозяин за птицей послал. При всех достоинствах увлекающегося американца, в поле он игрушка. Да, радует всех. И умиляет. В том числе и нас, разглядывающих фото таких серьезных и почти всамделишных охотников.


Адмиралc Шоу: Zhasmin пишет: Американец, в отличии от англичанина, не может быть серьезной рабочей собакой. Не согласна с этим утверждением!!! Знаю американцев, которые охотятся. Уверенна, что Тео и Тайгер были бы отличными и неутомимыми охотниками. Правда сперва побрить...

SvetaErm: Zhasmin Да,насчет поведения,сложно,так как у меня на американцев имеют сильное влияние англичане.Например,собаки не вылезают из воды,плавают неохотно(шерсть тяжелая),но воды не боятся,очень реагируют на уток.Ну,если "мама" англичанка учит. C меня фото. Но по костям всегда удивляюсь,какие они разные.

SvetaErm: Zhasmin пишет: И умиляет Да ,в англичанах этого нет.

Тиара Глиммер: Адмиралc Шоу пишет: Знаю американцев, которые охотятся. Уверенна, что Тео и Тайгер были бы отличными и неутомимыми охотниками. Правда сперва побрить... Ирина, 100%. Сынулька Тайгера отлично работает (закрыл ЮЧР и ЧР, постригся и в поля за уткой!)

Адмиралc Шоу: Тиара Глиммер пишет: Сынулька Тайгера отлично работает (закрыл ЮЧР и ЧР, постригся и в поля за уткой!) Ну, значит я в Тайгере не ошиблась!

Zhasmin: Американец может работать. И я уверенна, что любую адекватную по психике собаку можно этому научить к взаимному удовольствию всех сторон. Процитирую саму себя. Американец, в отличии от англичанина, не может быть серьезной рабочей собакой. Которая в сезон часами носится туда, куда хозяин за птицей послал. При всех достоинствах увлекающегося американца, в поле он игрушка. В сезон работа собаки в поле может достигать временного промежутка в 10-12 часов. Не каждая легавая выдерживает такой темп. Американский кокер не может быть собакой для серьезной работы. Даже обритый налысо. Ему для этого не хватает роста, силы, длины и мощности челюстей и самое простое - дыхалки. Он умрёт от теплового удара. В первую очередь американец друг, товарищ и брат. И его рабочие качества являются приятным дополнением на этом славном пути. О различии пород, английского и американского я писала не для того, что бы очернить рабочие качества нашей породы. А для того, что бы акцентировать внимание на том, что это две РАЗНЫЕ породы. И англичанин никоим образом не является предком американца. Какие бы временные и пространственные рамки не пытались притянуть к очередной безумной теории для такого же очередно-безумного обоснуя

Адмиралc Шоу: Zhasmin пишет: Американский кокер не может быть собакой для серьезной работы. Даже обритый налысо. Ему для этого не хватает роста, силы, длины и мощности челюстей и самое простое - дыхалки. Он умрёт от теплового удара. Ксень! И с этим не соглашусь. У меня выгул на солнечной стороне, выход открыт целый день. Так вот, как ни гляну в окно, вижу одну и туже картину - Тео и Гуччи круги наворачивают по выгулу! И это в почти 10 лет! А уж упорства, энтузиазма и смышленности им не отнимать! Насколько я понимаю с этими аргентинскими кровями ты знакома. Лучше ходить с ними на охоту, чем они будут крушить квартиру. Zhasmin пишет: Ему для этого не хватает роста, Таксам и ягдам хватает роста. Я, конечно против всякой охоты и тем более с американским кокером, но то, что американец может не напрягаясь составить конкуренцию - это факт. Просто не всякий.

Адмиралc Шоу: Стандартный - ПРАВИЛЬНО сложенный американский кокер, если нет проблем со здоровьем и психикой, имеет отличную дыхалку и анатомию (например "объемное ребро"), чтобы работать в поле или подавать с воды весь день!

SvetaErm: Zhasmin Я новичок в породе,у меня очень мощная англичанка ,Даша ей не уступает в мощности, даже в шерсти,а уж азартом добирает.Но,опять повторюсь-Дашу вырастили англичане и собака она гуляльная и купальная.Но и щен сейчас у меня старается соответствовать ,честно говоря,в силе большой разницы не вижу.Конечно,я теряю шерсть,но я живу,как живу-в шерсти потеряем-в беге доберем .

SvetaErm:

SvetaErm: Zhasmin Безусловно,все это-лирические отступления! Очень разные собаки,разные породы!



полная версия страницы