Форум » Уход, содержание, грумминг и ветеринария / Grooming, veterinary » Фены » Ответить
Фены
Otis : "В сентябре 1991 Merja Ylhainen судила всепородное шоу в Москве. .. Условия, в которых эти преданные породе люди выращивают собак, остальная часть мира вряд ли может себе представить. Даже жизнь до дефолта в России была очень сложная, а сейчас стала еще хуже. Магазины практически пусты, люди с трудом могут прокормить даже свои семьи. Очень сложно содержать собак и найти продукты, чтобы прокормить их. Сухого корма нет вообще, практически невозможно отыскать шампунь для собаки. Нет расчесок и гребней, которыми привыкли пользоваться большинство людей в мире, а электрические машинки вообще неизвестны заводчикам в России. Очень мало людей имеют маленькие фены, но бОльшая часть груминга выполняется вручную ножницами." Norman A. and Jean S. Austin "The Complete American Cocker Spaniel" Copyright C. 1993 by Norman A. Austin and Jean S. Austin
Ответов - 65, стр:
1 2 3 4 All
Otis : bibi пишет: держалку для ручного фена с зажимами на концах это так наз. "третья рука"?
bibi: Otis пишет: "третья рука"? Наверное! И удобно жутко!!!! Даже трубу бешеного " пылесоса " удерживает спокойно!
Локки: Otis пишет: эта тема актуальна Очень!
Kima: bibi пишет: Я купила держалку для ручного фена с зажимами на концах! Удобно во все стороны гнется и крутится! Клас! А фото этого чуда нет? Katrin Ch. пишет: Спросила. Фен назывался "Фея" и был подарен родителям на свадьбу в 70-х годах. Сушить собаку такой ценностью мне, конечно, не разрешали. Поэтому я сушила тогда, когда родителей не было дома. У меня был "Русалка", тоже у родителей тырила...Но после просушек колли он просто не выдерживал, его бесконечно ремонтировали и удивлялись почему он так часто ломается
ПАРФИ: Otis мы с Дикси пока пользуемся маленьким-человеческим феном, как хорошо, что ты открыла тему! У нас с Дикси др 21 января, вот ещё немного почитаю и попробую купить, с чувством, с толком, с расстановкой. Надеюсь найти в и-нете ссылку на магазин.
Лора: Katrin Ch. пишет: Фен назывался "Фея" Ой, у меня то-же такой был, но для сушки Русы его хватило только на 3-и месяца, потом он умер. COM пишет: для меня остается загадкой - кто ими пользуется? например Я, еще буквально полгода назад стригла всех собак и своих и чужих только ручной (спасибо Nate, что избавила меня от этой вредной привычки). Но я до сих пор ношу на стрижки ручную, потому как действительно некоторые собаки пугаются электрических машинок, или бывают очень восприимчивые кожей
Лора: bibi пишет: Я купила держалку для ручного фена с зажимами на концах! Удобно во все стороны гнется и крутится! Это будет моей следующей мечтой после стола (пока мечтаю о столе)
Katrin Ch. : M.G пишет: А если они уходить не хотели? С этим проблем не было. В связи с занятостью на работе их почти никогда не было дома. Но поскольку фен был сильно маломощный, на первые самостоятельно заработанные деньги был куплен Сименс на 500/1000 Вт и механическая машинка, на большее мне тогда не хватило. Сейчас фен Moser Edition 1700/2100. Заявленной мощности эта техника примерно соответствует. Рабочая лошадка, пашет уже лет 6 точно, иногда и по 3 собаки с большой площадью сушки в день (типа бобтейла). Фен обычный, без ионизатора и всяких примочек. По одной причине - считаю, что ионизатор - это полная хрень. Вносящая сумбур в умы владельцев этой "ионизированной" техники, которые начинают менее бережно относиться к шерсти, в том числе не использовать кондиционер при мытье собаки ("зачем, у нас же фен с ионизатором!" ) или пережигать ее щипцами с ионизатором. Кстати, насчет ионизатора - мой человеческий парикмахер считает также. "третья рука" Свою "третью руку" я уже как-то показывала. Она из серии "сделай сам". Вещь удобная, служит много лет. Трубу пылесоса не удержит, крепление не то, но любой "ручной" фен держит намертво. Гнется во все стороны, если накрутить еще одну трубку, можно сделать выше, если сушить необходимо не кокера.
ПАРФИ: Katrin Ch. пишет: "третью руку" я уже как-то показывала. Она из серии "сделай сам". Катерина, а из чего "сам сделал"? В первом воплощении это была лампа? Или другой агрегат?
COM: bibi пишет: У меня тоже 3 штуки валяются У меня тоже 4-5 штук где-то мирно живут в квартире. Периодически, занимаясь очередными разборками накопленного за долгие годы хлама, наталкиваюсь то на одну, то на другую. Выкинуть рука не поднимается, но и пользоваться уже не могу - все же там требуется усилие при нажатии (хотя я у Коли перебирала весь арсенал сделанных, чтобы найти с наиболее легким ходом). Пока даже с самыми большими нелюбителями элекрических шумов удавалось найти общий язык - пусть не сразу, но разрешали подстричь себя "этой страшной шумелкой" (пользуюсь и "Остером", и "Мозером") bibi пишет: Я купила держалку для ручного фена с зажимами на концах Вот этот агрегат точно не оценила - лично мне он крайне неудобен. Когда работала в салонах, там были такие. И девочки пользовались с удовольствием. Первый фен был "Аэлита", тоже мамин. Такая большая плоская коробочка с длинным шлангом и шапочкой на конце, в которую и подавался воздух. Приходилось очень поизгаляться, чтобы удалось посушить собаку. Первый нормальный был "Тефаль" на 1500 Вт - он до сих пор жив, хотя ремонтировался неоднократно. Хоть и сделан в Китае, но сборка 17-летней (если не больше) давности - совсем не то, что современная
hase: COM пишет: У меня тоже 4-5 штук где-то мирно живут в квартире. Вот вот У меня такая же история.А сейчас я пользуюсь Rowenta 2000 с ионизатором Держалка для фена вместе со столом продавалась,вобщем-удобная,тоже высота регулируется, и под кокера и под шпица и под кого-нибудь еще...
rivieramajesty: Я тоже раньше таким феном для кокеров пользовалась, нормально!
silvernews: У меня сначало был фен Мулинекс-инфра софт. 10лет отпахал пока термодатчик не начал брахлить. Потом купила Филипс с ионизацией. Отработал 1 год и развалился на запчасти. Ионизации я так и не почуствовала. Теперь итальянский -профессианальный. Померила производительность по воздуху. получилось 60м3/ в час. А мощность по электиричеству 2000 Вт максимальная.
COM: silvernews пишет: Померила производительность по воздуху Как измеряли?
silvernews: COM пишет: Как измеряли? Вот таким приборчиком.
Otis : ну что ж, продолжим наши изыски... Порыскав в инете, выяснила, что единственная упоминаемая причина не пользоваться человеческими фенами - это температура... К сожалению, выяснить температурную разницу пока не удалось, но, думаю, у меня есть возможность связаться с производителями по этому поводу...
Otis : Хочу перевести один ответ с форума бобтейлов Авторы поста - Carl and Michele Lindon, дата: 2004 год http://www.angelfire.com/trek/lindonlooniebin/LindonsMainBin.html "качественный фен для собак - отличное вложение как в финансовом, так и в плане эффективности. Я, как большинство, начинал сушить собак (в моем случае это Афганская борзая)еще в юности общедоступным человеческим феном с высокой мощностью. Великолепный во всех отношениях фен на 1200-1500 Вт абсолютно не подходит для собак. Они слишком горячие. Наносят вред человеческому волосу, а собакам еще больше, т.к. здесь вовлекается фактор времени. Воздушный поток очень сильный, что приводит к пересушиванию кожи и, возможно, легким ожогам. Еще один рассматриваемый фактор - это шум. Легко пережить сильный шум в течение 15 минут, но если нужно сушить несколько часов, например, бобтейла в полной шерсти, то шум становится настоящим стрессом как для вас, так и для собаки! В конце концов, держать фен в руке тоже утомительно. Сложите все вместе и станет понятно, почему незаконченный груминг становится обычным делом. Возьмем стоячий фен. Есть несколько известных торговых марок, и вам нужно провести маркетинговое исследование, чтобы выбрать лучшую и наиболее подходящую комбинацию функций, производительности и цены, которую вы можете себе позволить. Фены для собак, даже самые мощные, имеют температуру воздушного потока значительно холоднее, чем человеческие, что предотвращает повреждение горячим воздухом. Однако, их мощность также высока, чтобы обеспечить мощный поток воздуха, чему способствуют и широкие насадки-концентраторы. Результат: уровень испарения воды, который немного выше из-за уровня нагревания, а также хорошее смешивание воды/воздуха, что повышает эффективность даже при одинаковой мощности. Обратите внимание, что 1650Вт - это абсолютный максимум, который может использоваться в стандартной 15 Амп домашней электросети. Поэтому мощность 1500-1550 Вт - наиболее приемлемая в плане безопасности. Следующее преимущество - уровень шума. В большинстве фенах для собак используется относительно большой двигатель, который отличается от двигателя в человеческих фенах. Производители стараются снизить уровень шума различными разработками. Теперь рассмотрим преимущества "стоячего": фен поддерживает сам себя и его можно направлять на любую часть мокрой шерсти. Обе ваши руки свободны, чтобы расчесать собаку или успокоить ее, поэтому процесс не будет так утомителен. Верите или нет, но он может быть даже успокаивающим! Некоторые мои мальчики засыпали на столе под феном. В конце концов, обратите внимание на то, что фены для собак считаются профессиональным оборудованием, предназначенным для длительного использования. В то время как обычные фены дешевле и гораздо менее долговечны (сушка бобтейла занимает 4-5 часов) и расчитаны на меньшее количество использований (100 часов использования, максимум до 250). Мое личное предпочтение - фены Oster, оно базируется на многолетней великолепной службе. Есть побольше и помощнее. Есть производители, которые продают фены с двумя типами сушки: теплым воздухом и высокой скоростью обдува. Но эти фены более шумные, чем Oster. В любом случае, выбор должны сделать вы, учитывая собственные предпочтения и возможности. Другая стороны сушки собаки - это высокоскоростные фены. Это самые настоящие пылесосы с гибким шлангом и насадкой на конце шланга. Минимальное тепло, которое они обеспечивают, создается только лишь давлением воздуха, нет никаких нагревательных элементов. Мое мнение: они подходят лишь для быстрой сушки, т.е. лап после грязной погоды или живота. И я бы 100 раз подумал, прежде чем использовать его для сушки всей шерсти. Они шумные, а высокая скорость может создать проблему в сушке кожи: например, подумайте об ощущениях во время урагана... К тому же, возвращение к тому, что шланг нужно держать одной рукой, по-моему регрессивная тенденция!"
hase: Otis Большое Спасибо.Очень познавательно и интересно.
Nira: У меня филлипс 1800 с ионизатором, а до этого был маленький Бош, с двумя скоростями (правда он исейчас есть, но уже домашнего пользования) О пользе ионизатора для шерсти тоже ничего не слышала никогда, единственный его плюс - это отсутствие электризации волоса во время сушки.
Otis : Nira пишет: единственный его плюс - это отсутствие электризации волоса во время сушки вот в этом и заключается функция ионизации
полная версия страницы