Форум » Уход, содержание, грумминг и ветеринария / Grooming, veterinary » Как надо и как не надо стричь американского кокера. (продолжение) » Ответить
Как надо и как не надо стричь американского кокера. (продолжение)
Katrin Ch. : Первая часть темы здесь: http://amcocker.borda.ru/?1-5-0-00000009-000-0-0-1267056051
Инга: стрижка под щенка, в стойке нет фото, разрядитлся фотоаппарат
Trinity: Лора пишет: Теперь будем ждать фото Вот подправлю свои косячки, сфотографирую и сразу Вам покажу А на зоо никто не выкладывает, не только я. Мир? Я не люблю ругаться...
Инга: этого щенка стригла я
bibi: Инга Хотите правды??? Ваш уровень практически такой же как у новичка Trinity . И это я не иза вредности говорю,а то что вижу . Там доделивать и доделивать все нужно.
Инга: bibi правды конечно хочу, собственно только ее и хочу, напишите подробней, чтобы я могла коректировать
Лапуся: Katrin Ch. пишет: придется брать в руки метлу Очень нужная и интересная тема!!! Но выяснять отношения можно и в другом месте... Katrin Ch. Спасибо за подробные рассказы и показы! Очень наглядно и доступно!!!
Филатова: Инга пишет: легкий на мой взгляд вариант стрижки Мы легких путей не ищем... В отличие от салона "Милорд", например... Изначально спаниелей (английских) только щипали (тримминовали) дважды в год. Все-все-все щипали. Голову, уши, спину, корпус, руки, ноги. Единственное место, где дозволялись ножницы - под хвостом! Тримминг был очень трудоемким, зато хватало его ровно на полгода до следующей обработки. Англичане очень долго не шли на либерализацию ухода за шерстью кокеров, и согласились на машику и ножницы только в 20-х годах прошлого века. Другое дело более демократичные американцы! Машинки и ножницы - разрешены! Неизменным осталось одно, обработка спины: сначала удалить пух, затем дощипать ость, и только потом лишнее убрать ножницами - филировкой. Об этом стоит помнить! А упорное отрицание прописных истин и нежелание признавать собственные ошибки приводят к весьма болезненным результатам!
Katrin Ch. : Кому еще захочется поругаться - добро пожаловать сюда: http://amcocker.borda.ru/?1-5-0-00000076-000-0-0-1271813584 Этим вы меня очень обяжете, и я смогу сэкономить еще час времени, который потратила на перенос постов из этой темы. Давайте общаться конструктивно. Дурацкие обиды и ругань в теме груминга ни к чему.
Lerika: Помогите разобраться с проблемкой. Когда стригу шею филировкой (равняю переход) получаются "лесенки". При чем не всегда и чаще всего с не выставочной стороны. Вроде все делаю одинаково, но результат разный. Понять не могу на каком этапе допускаю ошибку Попробую описать процесс : ножницы держу вертикально,чуть под наклоном, лезвиями к голове собаки. Проредила, отчесала, еще раз проредила и т.д. Подскажите, что делаю не так ?
bibi: Takaja problema kak pravilo ot nekachestvennogo ili ne ochenj podhodjashego instrumenta.
Филатова: Lerika Шею филирую совершенно иначе. Смотрю на собаку с головы (глаза в глаза), сплошное полотно односторонних филировочных ножниц - сверху, лезвия направлены по шерсти, собака стоит. Чтобы отфилировать таким образом переход с обеих сторон шеи, филировочные ножницы приходится перекидывать в руке в зависимости от стороны шеи, так чтобы сплошое полотно было сверху. (Пыталась сфотографировать, однако без ассистента нагляднее не получилось)
Lerika: bibi , ножницы у меня SHOW TECH фирмы Solingen. А что значит bibi пишет: ne ochenj podhodjashego instrumenta ? Как понять подходит инструмент или нет ?
Lerika: Филатова пишет: Смотрю на собаку с головы (глаза в глаза), сплошное полотно односторонних филировочных ножниц - сверху, лезвия направлены по шерсти, собака стоит. Т.е. получается филировать нужно наоборот - не с низу вверх, а с верху вниз. Я правильно поняла ?
Филатова: Lerika Основной объем шерсти я снимаю именно так. Затем становлюсь сбоку от собаки (собака стоит или сидит) и подчищаю остатки, лезвия ножниц направлены то вниз, то вверх.
bibi: Lerika пишет: Как понять подходит инструмент или нет ? Чем больше зубчиков тем лучше,чем меньше расстояние между зубчиками тем мягче и нежнее срез тоесть в какую бы сторону ты не повернул лезвия срез будет чистый без лестницы. Хорошие ,качественные филировки найти не так просто,только методом проб. Про шоу-тек ничего сказать не могу, но у меня одни есть Золинген , на вид очень приличние, но на мягкой(кокеринной шерсти оставляют лестницу, а для терьеров самое то). А одни есть недорогие Грум-чойс называются, супер ножници в какую сторону не крути всегда чистый срез без лестницы. Так что все зависит от качеста инструмента,а с плохим инструментом нужно всегда принаровится.
Филатова: Лиззи в теме "косметика для кокера" спрашивала, есть ли такое чудодейственное средство, которое позволяло бы привести на выставку неотфениную собаку, затем сбрызнуть собаку, расчесать - и всё! Готово! Шик-блеск-красота! Нет такого средства! Однако, отличная структура шерсти (толстый, прямой, шелковистый, не перегруженный подшерстком волос) позволяет свести уход за шерстью до минимума. На фото 1 собака просто вымыта владельцами, без сушки феном; на фото 2 после расчесывания в процессе стрижки, без применения какой-либо косметики: Такую шерсть собачка получила по наследству от папы с мамой. Для сравнения привожу фото еще одного моего "клиента" (обе собаки - родственники, получены одним заводчиком) с аналогичной структурой шерсти, пес также вымыт, не сушен, в процессе стрижки посуху расчесан:
so_shy: а чего взгляд такой перепуганный на первой фотке?
Филатова: so_shy пишет: а чего взгляд такой перепуганный на первой фотке? Увидел злого парикмахера с машинкой! На самом деле я самое смешное фото выбрала, а отношения у нас с песом - ничего, только стричься он, как все, не любит!
Nira: Подстригла Бетти под щенка :) Если честно хотела совсем побрить, но домочадцы не дали :))))))
Инга: Nira пишет: хотела совсем побрить, но домочадцы не дали хорошо что не дали так намного симпатичнее
полная версия страницы